金水小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第61部分（第2页）

结构来想象实体。

我们这里谈的是儒家的传统体系，而不是过去的全部传统，因为事实上

１９１１　年以前的那一代人还没有对那个传统实行“全盘”抵制。他们深深地沉

浸于这种文化，深刻了解这种文化的多样性和其内在的种种冲突。为了找到

和西方对应的中国观念，他们也常常援引可供选择的其他传统，其动机很可

能是需要挽回民族的自尊心；如李文逊所表明的，这时“有价值的”事物已

不再和历史相称了。①不过，１９　世纪末（甚至在此以前）大乘佛教哲学②和“达

观的”道家学说的复兴不能完全这样去考虑。事实上，佛教和道家学说是从

超越所有形式和结构的超验领域这一角度形成一种观点，认为儒家的永恒结

构概念是相对的，从而贬低其价值。

过去，这种超越观点在任何社会－政治意义上并不是具有破坏性的。瑜伽

佛教的“佛性”，道家学说的“无”的境界，提供了慰藉，人们从而得以摆

脱污浊社会的痛苦。对专注于佛教复兴的一些人，如杨文会、欧阳竟无，甚

至如革命者章炳麟来说，佛教根本的吸引力便在于这一点。不过我们现在所

要指明的是一种相反的情况，即存在的本源不再被看作一种慰藉，而是被看

作具有无穷推动力的能量的源泉，这种能量冲决人类历史中所有起约束作用

的结构，从而最终把人们引导到社会和个人两个层次的终极解放。①就个人的

层次说，存在的本源甚至可以以一种佛－道似的泛神论的形式，成为各种浪漫

主义的灵感，这种灵感终于使得郭沫若高喊：“一切的自然只是神底表现，

我也只是神底表现，我即是神，一切自然都是我底表现”。②这类带有传统特

点的灵感，意味着现代西方关于进步观念的种种看法所假定的人类领域和宇

宙领域之间的那种鸿沟，对于中国思想先驱们来说，并不成为一个重要问题。

总之，这些先驱们所面临的可以说是列宁主义的困境。和列宁一样，他

们热诚地相信历史的“客观力量”向可预知的前景发展的观念。也和列宁相

①见李文逊：《梁启超与现代中国思想》，以及他的《儒家中国及其现代的命运》。

②有关这个问题的一份英文资料，见陈荣捷：《现代中国的宗教趋向》。

①这种相反的情况不是完全没有历史先例。在王安石等的著作中可以发现这样的话题，救世菩萨不是通过

宗教怜悯心，而是通过社会…政治的转变来拯救世人。

②李欧梵引自郭沫若所译歌德著作《少年维特之烦恼》的《序引》，李欧梵：《中国现代作家中的浪漫一

代》，第　183　页。

似，他们因这种客观力量不能在中国的现实中起作用而愤怒。如果过去的历

史可以归因于客观有机力量，那么对于现在的更加适合的比喻就是，历史是

先已存在的道路或梯子。目标是先定的。这样的信念仍然鼓舞人心，而沿着

这条道路引导中国的责任也还是落在这批新“智者”、“先知”和“先驱”

身上。

尽管普遍的风气是从根本上否定新近的历史，当我们转而研究思想先驱

佛予蝶  战场上的蒲公英  未来校园畅想曲  邪妃来袭,帝君的蛮妻  凤临天下 王妃十三岁  荒帝  啊!遥远的洋  灶下婢  书鉴  战起1938  神级程序猿  超级怪男生  移魂怪物  完美级评分  北平记忆  吕布再生  围棋：开局二杠十六,指点佐为  明朝那些事儿 第6卷  妖娆弄世 晋江VIP完结  庶愿(作者:风纤素)